Форум → Разработка → Установка и администрирование ПО → Разное ПО → Отправка почты sendmail-ом
Отправка почты sendmail-ом
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
18 мая 2009 г. 22:06, спустя 2 минуты 29 секунд
хуясе? вот те новость, я знаю что у вас тут недавно закон отменили о регистрации принтеров но что сервера могут купить тока Юр лица я не слышал -
18 мая 2009 г. 22:10, спустя 3 минуты 33 секунды
ахуенно воду мутишь.
если да, то купи еще сервер, у спамеров с баблом вроде напрягой нету
сервера продают только зарегистрированным компаниям, насколько я знаю
НЕТ ВРАНЬЮ НА ПЫХЕ!!Сапожник без сапог -
18 мая 2009 г. 22:17, спустя 6 минут 37 секунд
Мне казалось что вопрос покупки сервера в рамках данной темы себя исчерпал… но не тут-то было… Некоторым товарисчам катастрофически хочется высказаться… На всякий случай повторю последний интересующий меня вопрос :
Как отработает$fp = popen( "/usr/sbin/sendmail -t -i -OMaxDaemonChildren=15", "wb" );
при запуске шестнадцатого сендмейла? -
18 мая 2009 г. 22:27, спустя 10 минут 55 секунд
попробуй и ответь нам
Мне казалось что вопрос покупки сервера в рамках данной темы себя исчерпал… но не тут-то было… Некоторым товарисчам катастрофически хочется высказаться… На всякий случай повторю последний интересующий меня вопрос :
Как отработает$fp = popen( "/usr/sbin/sendmail -t -i -OMaxDaemonChildren=15", "wb" );
при запуске шестнадцатого сендмейла?Сапожник без сапог -
18 мая 2009 г. 22:28, спустя 1 минуту 2 секунды
confMAX_DAEMON_CHILDREN (MaxDaemonChildren)
Whenever sendmail receives an SMTP connection from a remote host, it spawns a new copy of itself to deal with the incoming mail message. This way, it is possible for sendmail to be processing multiple incoming mail messages simulatanenously. While this is useful, each new copy of sendmail consumes memory in the host computer. If an unusually large number of incoming connections are received, by chance, because of a problem or a malicious attack, it is possible for sendmail daemons to consume all system memory. This option provides you with a means of limiting the maximum number of daemon children that will be spawned. When this number is reached, new connections are rejected until some of the existing children have terminated (Default: undefined).Сапожник без сапог -
18 мая 2009 г. 22:31, спустя 2 минуты 48 секунд
http://www.opennet.ru/base/net/maillist.txt.html
я вот инетерсуюсь, люди гуглить то совсем разучились?)Сапожник без сапог -
-
18 мая 2009 г. 22:43, спустя 8 минут 51 секунду
казлы
те кто умеют гуглить сидят тут и флудятСапожник без сапог -
18 мая 2009 г. 22:55, спустя 11 минут 12 секунд
+1
казлы
те кто умеют гуглить сидят тут и флудятвсе умрут, а я изумруд -
18 мая 2009 г. 23:45, спустя 50 минут 5 секунд
А что произойдет когда скрипт попытается форкнуть "лишний" шестнадцатый сендмейл?
Я думаю форк не удастся, в этом весь смысл.https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
19 мая 2009 г. 0:52, спустя 1 час 7 минут 30 секунд
Я думаю форк не удастся, в этом весь смысл.
Я тоже так думал…
Но пока у меня складывается впечатление что конструкция
не ограничивает число запущенных сендмайлов$fp = popen( "/usr/sbin/sendmail -t -i -OMaxDaemonChildren=15", "wb" );
потому как судя по мануалу на popen в случае если сендмейл не форкнется она должна вернуть false
но судя по тому что я вижу на серваке в момент запуска скрипта сендмейлы плодятся как проклятые, память пожирается и скрип закономерно падает…. т.е. эффекта нет… -
-
19 мая 2009 г. 1:06, спустя 2 минуты
Cheese,
читать бля не умеешь?
confMAX_DAEMON_CHILDREN (MaxDaemonChildren)
Whenever sendmail receives an SMTP connection from a remote host, it spawns a new copy of itself to deal with the incoming mail message. This way, it is possible for sendmail to be processing multiple incoming mail messages simulatanenously. While this is useful, each new copy of sendmail consumes memory in the host computer. If an unusually large number of incoming connections are received, by chance, because of a problem or a malicious attack, it is possible for sendmail daemons to consume all system memory. This option provides you with a means of limiting the maximum number of daemon children that will be spawned. When this number is reached, new connections are rejected until some of the existing children have terminated (Default: undefined).
http://www.opennet.ru/base/net/maillist.txt.html
я вот инетерсуюсь, люди гуглить то совсем разучились?)Сапожник без сапог -
19 мая 2009 г. 1:16, спустя 10 минут 7 секунд
Cheese,
читать бля не умеешь?
confMAX_DAEMON_CHILDREN (MaxDaemonChildren)
Whenever sendmail receives an SMTP connection from a remote host, it spawns a new copy of itself to deal with the incoming mail message. This way, it is possible for sendmail to be processing multiple incoming mail messages simulatanenously. While this is useful, each new copy of sendmail consumes memory in the host computer. If an unusually large number of incoming connections are received, by chance, because of a problem or a malicious attack, it is possible for sendmail daemons to consume all system memory. This option provides you with a means of limiting the maximum number of daemon children that will be spawned. When this number is reached, new connections are rejected until some of the existing children have terminated (Default: undefined).
http://www.opennet.ru/base/net/maillist.txt.html
я вот инетерсуюсь, люди гуглить то совсем разучились?)
у меня такое подозрения что большинство(бывает и я) ставят слова: гугл, гуглить, поиск, искать ставят в игнор, что бы не видит нехрена этих топиков, так как или не знаешь как задать этот вопрос гуглу, или не хочешь :DDD -
19 мая 2009 г. 1:52, спустя 36 минут 41 секунду
читать бля не умеешь?
Очень не хотелось отвечать на этот наброс, но увы… устал уже…
Не поверишь, бля, не все оказывается владеют английским…. А в приведенной тобой опеннетной ссылке только кусок решения, к которому я не знаю с какой стороны подступиться… Я в курсе, что мое непонимание это моя проблема и что тут никто никому ничего не должен и отвечать или не отвечать это личное дело каждого… но если твою нежную душу так ранит мое невежество, то может стоило просто пройти мимо а не бросаться на людей.. или ты баретс со вселенским слом?
Продолжать почему-то не хочется…
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!