Изучите следующий фрагмент кода:
var result = ""
var i = 9
while (i > 0) {
i -= 3
result += i
}
Чему равно значение result?
новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → Функциональные языки → Scala → Кто что думает?
Кто что думает?
-
Сообщения:
1
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
9 февраля 2016 г. 21:27, спустя 1 минуту 46 секунд
зачем? я чо компилятор изучать всякую хуйню?)
Спустя 11 сек.для кода мы используем
Сапожник без сапог -
Сообщения:
495
Репутация:
N
Группа:
Адекваты
9 февраля 2016 г. 23:14, спустя 1 час 47 минут 18 секунд
А в чем прикол? Типа пустая строка должна была быть равна нулю? По мне так NaN == NaN или 0.1 + 0.2 гораздо смешнее
-
Сообщения:
109
Репутация:
N
Группа:
Адекваты
10 февраля 2016 г. 0:18, спустя 1 час 3 минуты 24 секунды
А я правильно в башке посчитал, правда для js.
Однако не знаю, нафига мне эти знания, лучше явно приводить типы и не париться.А в чем прикол? Типа пустая строка должна была быть равна нулю? По мне так NaN == NaN или 0.1 + 0.2 гораздо смешнее
@Ivan., типа при сложении со строкой намберы тоже в строки конвертятся. А еще много неочевидностей есть, типа typeof null, function expression VS function delcaration etc.
Это правда тоже по js, про scala не в курсе.
Edit fiddle - JSFiddle
Test your JavaScript, CSS, HTML or CoffeeScript online with JSFiddle code editor.
jsfiddle.net
-
Сообщения:
495
Репутация:
N
Группа:
Адекваты
10 февраля 2016 г. 11:06, спустя 10 часов 47 минут 50 секунд
Ну так мой вопрос и звучит - в чем прикол? С какого хуя это неочевидность? По мне дак неочевидно было бы если строка конвертилась в число
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
10 февраля 2016 г. 11:12, спустя 6 минут 13 секунд
в принципе весь автокастинг в языках поддерживающих динамическую типизацию нихрена неочевиден.
Сапожник без сапог -
Сообщения:
5147
Репутация:
N
Группа:
в ухо
10 февраля 2016 г. 11:28, спустя 16 минут 14 секунд
насколько я понял, результат "630" в виде строки. это в JS и совсем не смешно.
ну а т.к. раздел Scala, то хуй его знает, может и другой результат, смешной.ιιlllιlllι унц-унц -
Сообщения:
435
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
13 февраля 2016 г. 1:03, спустя 2 дня 13 часов 35 минут
Пыху совсем распидарасило от жаваскрипта? Про ангуляры-реакты настрочили сто страниц. В топике про go обсуждение, какой жаваскрипт пизже. Тут, в разделе Scala, вообще какое-то ЕГЭ по жаваскрипту.
Мне похуй на плагины к DOMу (ну или как там называют эти ваши ангуляры?) и насрать на go. Одна просьба - отъебитесь от строго-типизированных функциональных языков.
P.S. Надо не забыть написать, как классно писать на хаскелевском кондуите красивое, производительное, лёгкое, сетевое приложение. И как патчить кондуит, чтобы можно было в клиенте биндить локальный адрес (я так и не научился бороть лень мастерить пулл-реквесты). А то скоро тут вообще будут только обсуждения по преимущества блочной вёрстки над табличной.
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
13 февраля 2016 г. 1:05, спустя 1 минуту 54 секунды
@mathete, сходи пердак потуши ))
Сапожник без сапог -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
13 февраля 2016 г. 1:17, спустя 11 минут 23 секунды
Ну и написать не забудь что там под что патчить збс чтобы писать охуенные программы. Пожалуйста!
Спустя 10 сек.правдо интересно, а то все гребаным жс завалено
Спустя 7 сек.терпеть не могу щас раскричусь
Спустя 246 сек.а вообще надо быть взрослее и не устраивать истерику изза прохожего с ОДНИМ сообщением ))
Сапожник без сапог -
Сообщения:
542
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
13 февраля 2016 г. 20:12, спустя 14 минут 54 секунды
вот эт наболело )))))
@Crank, ну да, я не понял что @mathete сорвался. ЧСВ зачесалось? ок, понимаю, у самого бывает. Если просто бомбануло - ну тоже понимаю, тоже бывает, но проще пройти мимо :)
Сапожник без сапог
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!