-moz-border-radius-topleft
как вы думаете? дурной ли тон использовать такие штуки вместо полноценного png + gif + jpg b тп?)
новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Разработка → Клиентская сторона → Взгляд на твой дизайн и не только → -moz-border-radius-topleft
-moz-border-radius-topleft
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
-
Сообщения:
11960
Репутация:
N
Группа:
в ухо
7 декабря 2008 г. 4:49, спустя 3 минуты 30 секунд
я использую, но только в своих личных проектах
-moz-border-radius-topleft
как вы думаете? дурной ли тон использовать такие штуки вместо полноценного png + gif + jpg b тп?)
в остальном приходится дерьмо делать…все умрут, а я изумруд -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
7 декабря 2008 г. 4:51, спустя 2 минуты 11 секунд
думаю для своих личных проектов использовать, ибо заебало костылять для столь простой задачи. ие7 не понимает такой штуки :)
я использую, но только в своих личных проектах
-moz-border-radius-topleft
как вы думаете? дурной ли тон использовать такие штуки вместо полноценного png + gif + jpg b тп?)
в остальном приходится дерьмо делать…
как вы думаете, дурной ли тон что неокторые браузеры не понимают этого свойства ксс?Сапожник без сапог -
Сообщения:
1068
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
7 декабря 2008 г. 5:25, спустя 33 минуты 33 секунды
border-radius - это CSS3, спецификация которого ещё официально не готова (вроде бы только Candidate Recommendation).
[tt]-moz-*[/tt] (Mozilla), [tt]o-*[/tt] (Opera), [tt]-webkit-*[/tt] (Safari, Chrome), [tt]-khtml-*[/tt] (Konqueror) вообще к стандартам не относятся - это фичи отдельных браузеров, и каждый обязан понимать только свои.
Использовать или нет - вопрос конкретного случая. А IE7 толком не понимает даже CSS2 (в IE8 вроде бы ситуация должна измениться, но CSS3 там даже не пахнет). -
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
7 декабря 2008 г. 5:27, спустя 2 минуты 10 секунд
и кросссвойства такого нету?)) чтобы везде было одинаково?
border-radius - это CSS3, спецификация которого ещё официально не готова (вроде бы только Candidate Recommendation).
[tt]-moz-*[/tt] (Mozilla), [tt]o-*[/tt] (Opera), [tt]-webkit-*[/tt] (Safari, Chrome), [tt]-khtml-*[/tt] (Konqueror) вообще к стандартам не относятся - это фичи отдельных браузеров, и каждый обязан понимать только свои.
Использовать или нет - вопрос конкретного случая. А IE7 толком не понимает даже CSS2 (в IE8 вроде бы ситуация должна измениться, но CSS3 там даже не пахнет).Сапожник без сапог -
Сообщения:
1068
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
7 декабря 2008 г. 5:50, спустя 23 минуты 13 секунд
Пока нету, ждём когда css3 получит статус официальной рекомендацией консорциума. Пока только [tt]-moz-border-radius[/tt] и [tt]-webkit-border-radius[/tt], для остальных вроде нет. Для остальных - ковыряться через JS, или через SVG, или через VRML, или через кучу левых боксов с картинками по углам, или ещё через какую-нибудб .опу.
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
7 декабря 2008 г. 5:51, спустя 1 минуту 11 секунд
соглашусь ачет .опу.
Пока нету, ждём когда css3 получит статус официальной рекомендацией консорциума. Пока только [tt]-moz-border-radius[/tt] и [tt]-webkit-border-radius[/tt], для остальных вроде нет. Для остальных - ковыряться через JS, или через SVG, или через VRML, или через кучу левых боксов с картинками по углам, или ещё через какую-нибудб .опу.Сапожник без сапог
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!