новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Разработка → Клиентская сторона → Верстка и оформление → Различные вопросы по CSS
Различные вопросы по CSS
Страницы: ← Предыдущая страница →
-
Сообщения:
1068
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
-
Сообщения:
5641
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
29 апреля 2009 г. 22:20, спустя 1 час 59 минут 51 секунду
я в css херово, по этому как по другому сделать не знаю
float right там конечно же не при чем, просто забыл убрать…
в общем помогите под макет подогнать пункты меню) http://dispersion.no-ip.info/templates/kreatiff/gloomy/shab_s_w.pngYou can be anything you want to be. Just turn yourself into anything you think that you could ever be. -
Сообщения:
1068
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
30 апреля 2009 г. 1:01, спустя 2 часа 41 минуту 33 секунды
а, теперь хоть ясно зачем у ссылок position:absolute. Зато неясно в чем тогда проблема? :)
Тогда просто назначь каждой ссылке соответствующие left и top, аналогично как для [tt].t_th[/tt] -
Сообщения:
5641
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
30 апреля 2009 г. 1:14, спустя 12 минут 36 секунд
в общем я решил развернуть дерево и присланить к левому краю экранаYou can be anything you want to be. Just turn yourself into anything you think that you could ever be.
-
Сообщения:
2284
Репутация:
N
Группа:
Адекваты
30 апреля 2009 г. 12:07, спустя 10 часов 53 минуты 22 секунды
вообще в спецификации описана подобная ситуацияThe constraint that determines the used values for these elements is:
'left' + 'margin-left' + 'border-left-width' + 'padding-left' + 'width' + 'padding-right' + 'border-right-width' + 'margin-right' + 'right' = width of containing block
Правда, я не совсем понял, является ли это обязательным поведением. Да и чего уж там, в любом случае, этот стандарт — только рекомендация для разрабочиков браузеров, а не техзадание. Но согласись, всё же удобное поведение.
Ну так ведь и спецификации нормальные писались уже после 2000 года. а 6-ой осел, если правильно помню, примерно в 2000 вышел. В общем, считаю, что 6-ой не обязан строго выполнять требования W3C, так как последний опоздал в свое время. А вот относительно 7-ого осла, то при указании строгого доктайпа (я тоже юзаю в основном его) практически все работает корректно.
А насчет удобства, то, конечно же, мне тоже удобнее считать что без указания размеров блок занимает всю доступную ему ширину. -
Сообщения:
2284
Репутация:
N
Группа:
Адекваты
30 апреля 2009 г. 12:17, спустя 9 минут 53 секунды
а, теперь хоть ясно зачем у ссылок position:absolute. Зато неясно в чем тогда проблема? :)
Тогда просто назначь каждой ссылке соответствующие left и top, аналогично как для [tt].t_th[/tt]
А вот теперь облом: если он укажет лефт и топ, то в результате ссылки станут неизменяемыми, в том смысле, что если текста станет больше, то ссылка полезет "на дерево". Как раз в этом случае ему и хотелось бы получить выравнивание по правой стороне.
Frozzeg, предлагаю сделать так:
1. Создаешь блок, в который помещаешь все свои ссылки. Блок этот шириной около 200 пикселей (ширина между левым краем окна и рамкой текста) ровняешь по левому краю, а высоту указываешь как тебе нужно (подберешь). Позишн указать можно и релатив и абсолют.
2. Уже в этом блоке проставляешь ссылки с позишином (любым) с отступом от правого края (но теперь уже отспут будет не от края браузера, а от родительского блока) как тебе нужно будет. И тогда должно работать без проблем. -
Сообщения:
5641
Репутация:
N
Группа:
Джедаи
30 апреля 2009 г. 12:46, спустя 29 минут 22 секунды
спс, попробуюYou can be anything you want to be. Just turn yourself into anything you think that you could ever be.
-
Сообщения:
26646
Репутация:
N
Группа:
в ухо
30 апреля 2009 г. 13:04, спустя 17 минут 49 секунд
народ объясните мне идиоту что такое позишн релейтив? это тоже самое что и абсолют, но смещает координаты x,y в левый верхний угол перента?Сапожник без сапог
-
Сообщения:
2284
Репутация:
N
Группа:
Адекваты
30 апреля 2009 г. 13:13, спустя 9 минут 2 секунды
phpdude, именно так. Хотя у меня встречались приколы, когда абсолют позиционаровался не по краю экрана, а по краю родительского блока. В чем был глюк я так и не разобрался. И в целом, с позиционированием я и сам не сильно знаком, так как всячески пытаюсь его обойти. Но бывает что без него никак, особенно в случае с порядком слоев (z-index), где без указания релатив или абсолют нитуйя не получится.
п.с. С моего опыта, то релатив идентичен статику (тот, что по умолчанию), если не указывать для него параметры позиционирования. -
Сообщения:
11960
Репутация:
N
Группа:
в ухо
30 апреля 2009 г. 13:22, спустя 9 минут 4 секунды
phpdude, relative для того, чтобы внутри относительно него абсолютно спозиционированные элементы позиционировались
ёбавсе умрут, а я изумруд -
Сообщения:
2284
Репутация:
N
Группа:
Адекваты
30 апреля 2009 г. 15:12, спустя 1 час 49 минут 59 секунд
md5, о, теперь и я понял. Пиздато получается ))) Я все равно такие вещи хобочу своими путями :)
А ещё релатив нужен для "слоения" (z-index), как я уже говорил. -
Сообщения:
5147
Репутация:
N
Группа:
в ухо
30 апреля 2009 г. 16:09, спустя 56 минут 53 секунды
Пока нет блоков relative, абсолютно-позиционируемые элементы отсчитываются от body. Когда появляется родительский блок типа relative - то от него.
В остальном relative = static.
В IE, как обычно, есть свои "особенности" насчёт relative. поэтому лучше со вложенными relative-блоками не связываться.ιιlllιlllι унц-унц
Страницы: ← Предыдущая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!