Добрый день!
Подскажите, как искать последовательность с известными границами и именно с наличием определенного текста, если в тексте строк с такими границами может быть несколько ?
То есть нужно найти
<table …>…. XXX …. </table> в тексте, где таблиц несколько, в т.ч. вложенных. Но таблица, где есть последовательность XXX (она может быть в этой таблице несколько раз, но достаточно одного) только одна.
\<table.+?XXX.+?\<\/table\>
выбирает текст от первого в тексте открывающего тега <table до закрывающего </table>, следующего за XXX
То есть вторую границу он определяет правильно, а первую - нет.
Возможно, нужно каким-то образом идти от найденного XXX обратно влево до <table ?
Почему +? не ищет минимально короткую последовательность, попадающую в границу от <table до XXX ?
новые сообщения
ответы на мои сообщения
избранное
скрытые темы
случайный топик
открыть всё в новых вкладках
Форум → Программирование → PHP для идиотов → regexp - поиск строки с обязательным наличием определенной подстроки ?
regexp - поиск строки с обязательным наличием определенной подстроки ?
-
Сообщения:
12
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
-
Сообщения:
2945
Репутация:
N
Группа:
в ухо
28 апреля 2009 г. 12:19, спустя 2 минуты 42 секунды
я если честно 2 раза прочитал так и не понял
может выложиш хтмл код и то что тебе из него надо найти =) -
Сообщения:
12
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
28 апреля 2009 г. 12:24, спустя 5 минут 24 секунды
Вот, к примеру
<table>
ABC
</table>
<table>
<table>
DEF
</table>
</table>
<table>
XXX
</table>
выделяется от самой первой table, а нужно от той, что непосредственное перед XXX -
Сообщения:
2945
Репутация:
N
Группа:
в ухо
28 апреля 2009 г. 12:27, спустя 2 минуты 44 секунды
а php код какой ? как ты пытаешся достать таблицу то ?
-
Сообщения:
12
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
28 апреля 2009 г. 12:39, спустя 11 минут 44 секунды
как обычно, файл из URL-адреса в переменную, а потом её preg_match_all. Среди многих таблиц нужно найти именно эту.
Почему забирается строка максимальной длины между <table и XXX, а не минимальной ? Разве +? подразумевает не это ? -
Сообщения:
2945
Репутация:
N
Группа:
в ухо
28 апреля 2009 г. 12:55, спустя 16 минут 1 секунду
[man]reference.pcre.pattern.modifiers[/man]
U (PCRE_UNGREEDY)
Этот модификатор инвертирует жадность квантификаторов, таким образом они по умолчанию не жадные. Но становятся жадными, если за ними следует символ '?'. Такая возможность не совместима с Perl. Модификатор U также может использоваться внутри шаблона, при помощи '?U' записи. -
Сообщения:
12
Репутация:
N
Группа:
Кто попало
28 апреля 2009 г. 15:27, спустя 2 часа 32 минуты 33 секунды
Не получается
!<table>.*XXX.*</table>!isU (вроде бы это тоже, что и !<table>.*?XXX.*?</table>!is )
проверял здесь
http://pyha.ru/fishki/regexp/
выбирает всю таблицу от открывающего тега в самом начале до тега </table>после ХХХ.
<table>
ABC
</table>
<table>
<table>
DEF
</table>
</table>
<table>
12XXX35
</table>
<table>
YYYYYYY
</table>
Насколько понял, Ungreedy это для того, чтобы не забирать много после (не забирать несколько закрывающих тегов от уже других элементов).
Если делаю lookbehind
(?!=<table)..XXX.+?</table>
то все ОК, но только потому, что я знаю, что перед ХХХ именно два знака. Если число знаков неизвестно, и я пишу брать любой, но как можно меньше, то берется все с самого начала.
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!