Папки vs Роутер « PHP для идиотов

Сообщения: 134 Репутация: N Группа: Кто попало

18 августа 2010 г. 21:44

Не знаю как лучше указать роутеру, что запрошенный контроллер находится в какой то вложенной папке.
Проверять по запросу есть такая директория в контроллерах или нет не выход, ведь могут быть и контроллер и папка с одинаковыми именами. Может есть какие решения? Буду очень благодарен за помощь.
Классы решил именовать так:

class Controller_Admin_Panel
{

}

Admin - это директория, Panel - это контроллер который лежит в папке admin.

Troy

Сообщения: 2532 Репутация: N Группа: Джедаи

18 августа 2010 г. 21:49, спустя 4 минуты 47 секунд

wats, ИМХО изначально бредовая структура, должен быть контроллер Admin в папке controllers , а уже в нем описание экшенов, либо указываете , что для этого экшена надо другой класс загрузить

wats

Сообщения: 134 Репутация: N Группа: Кто попало

18 августа 2010 г. 21:58, спустя 8 минут 45 секунд

Troy, мне необходима возможность вложенных папок в контроллерах, что бы не обязательно, но можно было разделять различные разделы сайта.

Troy

Сообщения: 2532 Репутация: N Группа: Джедаи

18 августа 2010 г. 22:06, спустя 8 минут 1 секунду

wats, Ну так а я вам о чем говорю ?
Пример:
контроллер для админки


<?php
class AdminController extends Controller {
    
    function actions() {
        return array('settings' => 'controllers/admin/settings.php');
    }

    function actionMain() { 
        //Тут реализация
    }

    function actionTest() { 
        // Реализация
    }

}

wats

Сообщения: 134 Репутация: N Группа: Кто попало

18 августа 2010 г. 22:20, спустя 14 минут 17 секунд

Troy, я тебя понял, но что то мне не нравится такая реализация, должно быть всему свое место, разделов может быть очень много и сваливать все контроллеры просто в папке controllers как то не правильно, гороздо удобней когда все контроллеры отвечающие например за админку лежат в папке controllers/admin, контроллеры отвечающие за форум в папке controllers/forum и т.д. А в самой папке controllers пускай лежит например базовый контроллер и прочее.

krasun

Сообщения: 1370 Репутация: N Группа: Джедаи

18 августа 2010 г. 23:48, спустя 1 час 27 минут 46 секунд

wats, тогда уже лучше делать, отдельно модули: forum, blog, managment, а в них контроллеры, а не controllers/blog/ controllers/forum и так далее.

У меня так:


application 
    modules
        blog 
            controllers
                IndexController.php
        forum 
            controllers
                IndexController.php
                ListController.php

Я так работаю с zf и меня все устраивает. Но чаще, мне не нужно даже создавать много контроллеров, что бы разделять их по модулям. Хватает ForumController, BlogController…

wats

Сообщения: 134 Репутация: N Группа: Кто попало

18 августа 2010 г. 23:55, спустя 7 минут 23 секунды

krasun, на счет модулей ты верно подметил, это все упрощает.

wats

Сообщения: 134 Репутация: N Группа: Кто попало

19 августа 2010 г. 0:03, спустя 8 минут 20 секунд

Воспользуюсь моментом и задам такой вопрос: какой класс должен проверять существование запрашиваемого контроллера, Request или Router?

Спустя 44 сек.

запрашиваемого контроллера и экшена?

Givi

Сообщения: 2284 Репутация: N Группа: Адекваты

19 августа 2010 г. 0:09, спустя 6 минут 6 секунд

wats, ни тот ни другой - Реквест возвращает запросы, Роутер их обрабатывает, какой-то "коре"-класс делает все что нужно с полученными от обоих классов данными. Это ИМХО.

krasun

Сообщения: 1370 Репутация: N Группа: Джедаи

19 августа 2010 г. 0:23, спустя 13 минут 18 секунд

Воспользуюсь моментом и задам такой вопрос: какой класс должен проверять существование запрашиваемого контроллера, Request или Router?
Спустя 44 сек.
запрашиваемого контроллера и экшена?

Dispatcher

Спустя 112 сек.

Смотреть Zend_Controller_Dispatcher_Standard методы dispatch($request, $response) и isDispatchable($request). http://zendframework.com/manual/en/zend.controller.dispatcher.html

kostyl

Сообщения: 5210 Репутация: N Группа: Джедаи

19 августа 2010 г. 0:31, спустя 8 минут 42 секунды

а у меня вообще нет контроллеров экшенов, одни действия на основе Command, и деспетчеризует это всё - приложение.

Givi

Сообщения: 2284 Репутация: N Группа: Адекваты

19 августа 2010 г. 0:41, спустя 10 минут 4 секунды

kostyl, ну я насмотрелся малость на ВМЦ и решил что-то по этому подобию делать. Хотя в целом у меня все далеко от идеала да и вообще отлично от структур известных фреймворков. И даже кажется уже что не очень удобную структуру я сделал. Но как бы там ни было, в любом случае за подключение нужных классов отвечает один из системных классов, но не Роутер и не Реквест.

krasun

Сообщения: 1370 Репутация: N Группа: Джедаи

19 августа 2010 г. 0:42, спустя 10 секунд

kostyl, мне кстати тоже подход с Command нравиться теоретически, на практике не пробовал

kostyl

Сообщения: 5210 Репутация: N Группа: Джедаи

19 августа 2010 г. 1:04, спустя 22 минуты 50 секунд

kostyl, мне кстати тоже подход с Command нравиться теоретически, на практике не пробовал

попробуй, мож понравиться. Я пробовал и зенд и прочие штуки и сам писал с фрон и экшен контроллерами, но как то оно бля всё получается у меня громоздко что ли, короче если честно - даже не знаю почему, но меня не прёт, мож из-за того что я сразу стал с Command работать, фиг знает.
В Command напряг в том мне кажется, что это конкретный экшен но настолько полиморфный, что как бы метод возноситься к уровню класса. Попросту говоря, ты допустним в init-е контроллера прописал правила acl например, и как бы у тебя на все методы-экшены это расползлось. А на Command надо повторять это, тобишь тут либо своеобразный диспетчер нужен, либо в каждой комманде хелпер ну короче тут надо думать на сколько у тебя команда будет независимой внутри себя и как всё обплясать. А вообще круто, особенно приближаешься как бы к событийной архитектуре из нормальных языков или типа того…
Вообще наговорил столько хуйни аж сам не понял )))

krasun

Сообщения: 1370 Репутация: N Группа: Джедаи

19 августа 2010 г. 1:20, спустя 15 минут 54 секунды

kostyl, я в zf пишу свой сервисный уровень для работы с моделями, а контроллер лишь обрабатывает запросы и перенаправляет их сервисному уровню, меня это конечно не напрягает. Вот пример:


 /**
     * New book
     *
     * @return void
     */
    public function createAction()
    {
        $form = $this->_service->getForm();
        if ($this->getRequest()->isPost()) {
            $data = $this->_request->getPost();
            if ($this->_service->processFormCreate($data)) {
                $model = $this->_service->getModel();
                $this->getHelper('redirector')->gotoSimple(
                    'view', 'book', null, array(
                        'id' => $model['id'])
                );
            }
        }
        $this->view->form  = $form;
        $this->view->title = 'Добавление книги';
    }

А уже в сервисном уровне, что-то вроде:


/**
     * Process create form and return true if form is valid, otherwise return false
     *
     * @param array $data
     * @return bool
     */
    public function processFormCreate(array $data)
    {
        if (!$this->getForm()->isValid($data)) {
            return false;
        }
        
        $formData = $this->getForm()->getValues();
        $data = array(
            'user_id'     => $this->_getUserId(),
            'image_id'    => $this->_getImageId($this->getForm()->image),
            'title'       => $formData['title'],
            'annotation'  => $formData['annotation'],
            'author_name' => $formData['author_name'],
            'links'       => $formData['links'],
            'format'      => $formData['format'],
            'language'    => $formData['language'],
            'pages_count' => $formData['pages_count'],
            'year'        => $formData['year']
        );

        $table = new Model_DbTable_Books();
        $table->insert($data);
        $data['id'] = $table->getAdapter()->lastInsertId();

        $data['categories'] = $this->_assignBookToCategories(
            $data['id'], $formData['categories']
        );
        
        $this->setModel($data);
        return true;
    }

Сейчас, хочу попробовать написать, что вроде событийной архитектуры, как ты говоришь. Только у меня это будет, что-то вроде Pub-sub или Observer. Хочется попробовать сделать нечто такое, что бы любой компонент системы мог генерировать событие и любой мог его перехватывать, что бы оно еще всплывало как в javascript по chain of responsibility.

Мне еще в этом плане реализация ловушек в Drupal нравиться.

А команда, да это по сути действие, и мне кажется не нужно пихать в нее acl и так далее. А она выполняет какие-то атомарные операции, а уже как ты говоришь диспетчер или CommandManager идет надстройкой к ней. Я могу быть не прав, еще не пробовал работать с командами.

Папки vs Роутер

Войти