Форум → Разработка → Установка и администрирование ПО → Разное ПО → Ищу готовое решение Mercurial + PHP CodeSniffer
Ищу готовое решение Mercurial + PHP CodeSniffer
Страницы: ← Следующая страница →
-
6 июля 2011 г. 10:23, спустя 27 секунд
Сабж. Как бы организовать проверку соблюдения стандартов кодирования?
Если вешаться на pre-push (pre-receive) hook, насколько я понимаю, проверять нужно только верхние коммиты, которые идут в очереди.
Может кто-то уже реализовывал - поделитесь, сэкономьте мне время, пожалуйста. -
6 июля 2011 г. 10:23, спустя 23 часа 59 минут 33 секунды
с удовольствием посмотрю решение )
Сабж. Как бы организовать проверку соблюдения стандартов кодирования?
Если вешаться на pre-push (pre-recive) hook, насколько я понимаю, проверять нужно только верхние коммиты, которые идут в очереди.
Может кто-то уже реализовывал - поделитесь, сэкономьте мне время, пожалуйста. -
6 июля 2011 г. 10:29, спустя 5 минут 54 секунды
и еще кто как организовывает доступ к репо? Битбакета с его 5-ю пользователями скоро не хватит.
ну, ssh скорее всего, но может какие-то best practices естьСпустя 34 сек.а еще можно по крону раз в сутки проверять и слать письма…Спустя 69 сек.но это наверно не вариант, так как сложно будет понять - кто же именно покорежил оформление -
6 июля 2011 г. 10:35, спустя 6 минут 55 секунд
и еще кто как организовывает доступ к репо? Битбакета с его 5-ю пользователями скоро не хватит.
hg serve тебе в руки ))
http://adw0rd.ru/2010/mercurial-freebsd/Спустя 47 сек.по сути можно без центрального репа работать (у каждого поднят свой hg serve), но будет хаос ))) -
-
-
6 июля 2011 г. 17:08, спустя 4 часа 6 минут 14 секунд
юзаю Git + pre-commit hook в котором pep8+pyflakes
скоро прикручу чекилку документации простую… если руки дойдут… статья будет, агаhttps://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
6 июля 2011 г. 17:28, спустя 19 минут 39 секунд
pre-commit hook
так это ж каждый разраб должен у себя включить -
7 июля 2011 г. 10:12, спустя 16 часов 44 минуты 6 секунд
Да, именно так, для этого я пробрасываю в репозиторий каталог git-hooks, в котором есть изменяемый pre-commit, а потом делаю симлинк.
Если контролировать на стороне сервера, в распределенных система контроля версий, то получается что человек уже накомитил N комитов и только после этого хочет слится с основным репозиторием и тут две проблемы:
1. Надо будет изменять коммиты
2. Надо будет блокировать репу при каждом пуше от разработчика, пока проверяются все коммиты других разработчиков
Поэтому разумно каждого разработчика обязать pre-commit хукомСпустя 161 сек.Правда это часть code review на соответсвие стилю и спецификации, но design review всеравно делать надо. Раньше я ревьювил при слиянии, но потом устал просто, да и других обязаностей набрал… Сейчас мы начинаем юзать Crucible, он прикольный :)https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
7 июля 2011 г. 11:31, спустя 1 час 18 минут 41 секунду
а что думаете по поводу проверки по крону раз в сутки? как можно будет отследить, что это именно Вася Пупкин хуево коммитнул? -
7 июля 2011 г. 14:33, спустя 3 часа 2 минуты 35 секунд
вот он пидорас!
а что думаете по поводу проверки по крону раз в сутки? как можно будет отследить, что это именно Вася Пупкин хуево коммитнул?Сапожник без сапог -
7 июля 2011 г. 15:20, спустя 47 минут 1 секунду
вчера жена объясняла сыну значение слово "пидорас" :)
"пидорас" это оказывается "голубой", которого хотят обидеть.
пхпмайадмин на белорусском нервно курит в коридоре… -
8 июля 2011 г. 0:55, спустя 9 часов 34 минуты 48 секунд
может тогда комиты тестить, а не весь код в репе?
а что думаете по поводу проверки по крону раз в сутки? как можно будет отследить, что это именно Вася Пупкин хуево коммитнул?Спустя 30 сек.тогда будет понятно по комиту кто комитилhttps://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни -
8 июля 2011 г. 1:10, спустя 14 минут 45 секунд
да. Но в коммите будет как я понимаю
— а
+++ б
даже не знаю, корректно ли такое тестить -
8 июля 2011 г. 1:15, спустя 4 минуты 48 секунд
в коммите будет список файлов, которые можно пройтись валидатором и сделать exit 1 если что :-)Спустя 190 сек.вот почитай. мне понравился подход в свое время, но пока не интегрировал никуда :-)
http://habrahabr.ru/blogs/php/111977/Сапожник без сапог
Страницы: ← Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!