У тебя это есть?
Ненавижу присматриваться вко всякой там еруньде.
А вот тема интересная получилась.
Общий вывод, что все по бОльшей части клали на тестирование.
Форум → Программирование → PHP для идиотов → Как вы тестируете свой код?
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
15 октября 2010 г. 10:54, спустя 9 часов 10 минут 11 секунд
У тебя это есть?
15 октября 2010 г. 10:56, спустя 2 минуты 55 секунд
Общий вывод, что все по бОльшей части клали на тестирование.
15 октября 2010 г. 11:12, спустя 15 минут 9 секунд
Общий вывод, что все по бОльшей части клали на тестирование.
15 октября 2010 г. 12:17, спустя 1 час 5 минут 48 секунд
а нужно это при большом количестве выполняемых функций продукта…
15 октября 2010 г. 12:23, спустя 5 минут 36 секунд
15 октября 2010 г. 12:32, спустя 8 минут 57 секунд
15 октября 2010 г. 21:42, спустя 9 часов 10 минут 18 секунд
16 октября 2010 г. 12:03, спустя 14 часов 20 минут 55 секунд
а нужно это при большом количестве выполняемых функций продукта…
Вот моё goDB: там один файлик и по большому счёту один классег. Я бы не назвал это большим проектом.
И в новой версии я переделал пару внутренних механизмов, и, БЛЕАТЬ, мне что перетэщивать всё сначала? Все плейсхолдеры, варианты разбора и т.д и т.п.
А так у меня тестик - хуяк и проверил.
Как про ООП говорят, что "это нужно только для огромных проектов" только те, которым просто лень в этом разбираться, так и про тесты.
вот, да. Вы оба правильее выразили, что нужно это при дилительной разработке… а не при большом количестве функци. Спс )
mario, ну можно и так сказать, это нужно при длительной разработке, если надо не делать там портальчик с конкретным ТЗ и всё, а постоянно развивать какой-то сервис, который всегда нужно приближать к окружающей среде требований, которые постоянно меняются…Спустя 57 сек.vasa_c, ну и так…
16 октября 2010 г. 12:42, спустя 39 минут 10 секунд
16 октября 2010 г. 13:07, спустя 8 минут 27 секунд
красиво в книгах пишут :)
mario, оно как бы и так и так, тесты позволяют добиться разных вещей, в том числе и устойчивости. Например ты написал проект, но не долго будешь его писать, неделю ты его пообслуживаешь и всё. В конце недели надо добавить новую функцию, за 20 мин, но бля их же там дофигище, а тебе надо что бы она ничего не испортила. Вставил за 5 мин. Прогнал тесты - еще 5 мин. Не прошли. Исправил 5 мин еще прогнал за 5 минут - всё окей. На громадном проекте доделал фичу за 20 мин - положил в карман еще 500$ и пошел бухать. Так что тут не только длительность, разные как бы плюсы от тестов.
16 октября 2010 г. 14:09, спустя 1 час 1 минуту 24 секунды
"ПОЧЕМУ БЛЯДЬ ЭТИХ ФАЙЛОВ НЕТ КОТОРЫЕ Я В БРАУЗЕРЕ ВИЖУ!!!"
16 октября 2010 г. 14:18, спустя 8 минут 57 секунд
и как ни странно, матерясь разбирать структуру роутера, ибо он работает както через зад наперекосяк и вообще гавно а не роутер, и проект гавно, и платят мало, и много еще других негативных вещей, тесты от этого спасают? :)"ПОЧЕМУ БЛЯДЬ ЭТИХ ФАЙЛОВ НЕТ КОТОРЫЕ Я В БРАУЗЕРЕ ВИЖУ!!!"
оллоло!!! ))) +1
16 октября 2010 г. 14:37, спустя 19 минут 25 секунд
16 октября 2010 г. 14:45, спустя 7 минут 56 секунд
да у симфони эта крутая штука )))
какая-нить web debug panel с инфоормацией о текущем модуле/контроллере/экшене спасла бы
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!