Форум → Программирование → PHP для идиотов → Symfony vs ZF vs Yii vs Cake vs Kohana vs Code Igniter
Symfony vs ZF vs Yii vs Cake vs Kohana vs Code Igniter
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
-
-
4 августа 2011 г. 10:51, спустя 10 часов 29 минут 5 секунд
Марио, Абырвалг, я тут думал symfony2 поюзать и возможно даже на него пересесть. Сходу он мне врятли понравится ибо порог вхождения очень высокий. Нужно будет потратить немало времени. А стоит ли? Yii->symfony -
4 августа 2011 г. 11:21, спустя 30 минут 14 секунд
У меня тоже непонятная самописная хуйня. Незнаю на что перейтиС возвращением, Пiха! hyperoff.ru - качественный хостинг php -
4 августа 2011 г. 11:42, спустя 20 минут 40 секунд
смотря какие цели преследуешь. Если устраивает yii - то думаю не обязательно. -
4 августа 2011 г. 11:54, спустя 11 минут 58 секунд
Абырвалг, всякие социалочки типа ливстритов, социаленжайнов и прочее + корпоративные сайты иногда.Спустя 96 сек.Yii вприципе устраивает. Но все же хочется чего то новенького попробовать, что бы было из чего выбирать. -
-
4 августа 2011 г. 12:09, спустя 8 минут 15 секунд
смотря что тебе нужно от ФВ. Если ты хочешь удобства и можешь выделить серверные мощности на приложение то симфони будет самое оно. Если же тебе важно сэкономить на серверной мощности думаю тогда вии будет более привлекательна.
Марио, Абырвалг, я тут думал symfony2 поюзать и возможно даже на него пересесть. Сходу он мне врятли понравится ибо порог вхождения очень высокий. Нужно будет потратить немало времени. А стоит ли? Yii->symfony -
-
4 августа 2011 г. 13:44, спустя 35 минут 49 секунд
попробуй. От того, что попробуешь тебе хуже не станет. Если получится и понравится - переходи. Бандл админ-генератора уже сделали, кстати -
-
-
4 августа 2011 г. 19:53, спустя 24 минуты
Абырвалг, а только в Симфони задействовали механизм "программирования в комментариях" или ты может еще где то видел?
… прикольная штука, довольно просто, только в .Net это аттрибуты, т.е. реальные программные конструкции, а в пыхе комментарии… Но главное что бы работало ))) и было удобно, остальное фигня, не так ли? -
4 августа 2011 г. 20:04, спустя 11 минут 2 секунды
это удобно. При желании можно свернуть в иде. Но я думаю, что постепенно буду переходить на xml-маппинг для доктрины, вместо аннотаций.
Ну еще пхпюнит использует аннотации.Спустя 92 сек.http://www.phpunit.de/manual/3.5/en/writing-tests-for-phpunit.html#writing-tests-for-phpunit.exceptions
http://www.phpunit.de/manual/3.5/en/writing-tests-for-phpunit.html#writing-tests-for-phpunit.data-providers -
4 августа 2011 г. 20:16, спустя 12 минут 26 секунд
я использую аннотации, вчера заюзал) для многоязычных моделей и автотрансляцийСпустя 22 сек.жутко удобно, не удобно только что вероятно медленно) но с головой на плечах в принципе терпимо по скорости я думаюСпустя 43 сек.зы: медленно думаю - потмоу что в пхп каждая новая фишка первые 5 лет как гавно тормозит) форич то сделали более менее адекватным только в пхп5.1 .. чего уж там про рефлексию то говорить)Сапожник без сапог -
4 августа 2011 г. 20:24, спустя 8 минут
так кешируй, делов-то.
покажи как это у тебя выглядит - сама модель эта и автотрансляцииСпустя 64 сек.ты тупо $reflection(Property|Method|Class)->getDocblock() используешь или какую-то инфраструктуру поверх всего этого создал?Спустя 201 сек.https://github.com/doctrine/common/blob/3.0.x/lib/Doctrine/Common/Annotations/CachedReader.php декоратор, ебать его в сраку
Страницы: ← Предыдущая страница • Следующая страница →
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы написать комментарий!