@kostyl, статью не читал (но понял о чем она), но на земле много удивительных мест, которые даже сейчас невозможны для повторения с текущим уровнем развития.
Перу, Ольянтайтамбо. Полигональная стыковка блоков весом 40-120 тонн. Уровень подгонки сами видите.
вот это точно невозможно, там если посмотреть лучше и почитать, так вообще местами с этими камнями обходились как будто масло ножом намазывали, а вес каждого "камешка" - 50-250 тонн. И "дырки в них сверлили" глубиной несколько десятков сантиметров (для крепления) - в ГРАНИТЕ БЛЯДЬ, который даже сейчас хуй просверлишь. А там прямо на месте крывыми линиями камешки стыковали. Это невозможно сейчас как ни крути. Как это появилось? Можно многое выдумывать ))
пришельцы, инопланетяне, папки, прошлая расса людей, позапрошлая. хуй знает )) но суть в том что что-то интересное в этом было - есть.
Спустя 89 сек.
там даже не сама кладка из этих "кирпичиков" поражает, а место добычи оных. Они прямо из земли такой формы "нарезаны". Как совочком блядь, гранит!! :)
Спустя 152 сек.
инструменты, машины всякие которые были чисто механические, ювелирной сложности обработки + зарисовки на стенах про летающие аппараты которые работали судя по рисункам на ртути и тп.
прочитал статью @kostyl, да, хорошие вопросы задает человек. Возможно цель не такая, но реально, если это не "горы", а карьеры? Это ж пиздец? Тогда многое встает на свои места ))
вот тут интересный вброс http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html про озеро виктория. второе пресное озеро в мире было открыто только в середине 19 века, а до этого его просто не замечали
@Sinkler, современная история говнище. ее если даже рассеюшка переписывает, то ей нет смысла верить вообще. Причем я тебя наверное удивлю, но у 4 стран - Россия, Литва, Украина и Беларусь абсолютно разная история. Даже в плане завоеваний и исконно русских (можно зачеркнуть и подставлю любую другую страну) земель и изобретений. Это не история в ее понимании, а просто точка зрения. Это как новости с Дмитрием Киселевым. Вроде как и новости, но не новости, а просто точка зрения.
ЕЩе вопрос к штангистам: на чем писать тесты ангуляр + джанго? Или лучше делить это всё? Как вообще пиздато делать тесты на джанго?
@Ivan., вообще если angular - значит сингл-пейдж, если сингл-пейдж - значит api, если api - значит рестфул фреймворк, следовательно вопрос сводится к тому как тестировать в данном фреймворке. Тот же tastypie имеет встроенные средства, я его тесты и юзаю. Что еще?
@AlexB, таким образом ты тестируешь только бекенд часть, а фронт остается не протестированным
Спустя 114 сек.
BDD тесты писать легко и просто, писать сценарии может любая секретарша, там не надо знать ЯП и т.п., главное понимать что тестировать и уметь разделять логику на шаги, типа:
Зашел на страницу
Нажал на кнопку авторизации
Заполнил поле Email
Заполнил пароль
Засабмитил форму
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни
@AlexB, я подумал что под ангуляром имелось ввиду весь фронтенд...
Смысла тестировать только мост AngularJS $http/$resource <-> REST backend вообще не вижу :-/
https://smappi.org/ - платформа по созданию API на все случаи жизни